النتائج 1 إلى 10 من 37

الموضوع: تاريخ تأسيس بلدة الزبارة بين الروايه و الوثيقة

العرض المتطور

    Untitled Document
  1. #1
    مراقب و باحث تاريخي الصورة الرمزية ال بوخلف الحمادي
    تاريخ التسجيل : Nov 2009
    المشاركات : 1,255

    افتراضي

    موضوع مهم للغاية

    تسلم لنا أخوي الخليجي على موضوعك

    نتريا الزود منك

    تحياتي

  2. Untitled Document
  3. #2
    الاداره العليا الصورة الرمزية أبن السواحل
    تاريخ التسجيل : Dec 2009
    المشاركات : 1,235

    افتراضي

    أخي خليجي أشكرك جزيل الشكر على هذا الموضوع الرائع وتحليلك منطقي 100% وأسمح لي أن أضع هذا الأقتباس

    اود ان اضيف معلومة مهمه جدا بخصوص تاريخ تواجد عرب العتوب في الخليج، ورد في مخطوطة برتغالية نصا منقولا عن مخطوطة فارسية كانت متداوله في هرمز، بانه وفي قرابة العام 790هـ غزا حاكم قيس فلان بن فلان العتبي جزيرة هرمز...

    وطبعا بما ان هذا الاسم (العتبي) لا يروق لمترجم المخطوطة البرتغالية (البحريني) قام بتحويرها الى (فلان بن فلان العتيبي) ... لكي لا يدخل في سين و جيم...... كما حدث ايضا للوثيقة العثمانية التي تحولت فيها (الديلم) الى (دلمون) ... ثم الى (فريحه).

    المخطوطة البرتغالية مطبوعة و مترجمة أيضا، ولكن احتاج الى بعض الوقت لاضيف لكم نص ما ورد فيها.


    بهذه الوثيقة سوف تكسر جميع الأمور وأنهم لم يكونوا أبدا في نجد وأنهم لم يهاجروا من الهدار والأفلاج بل أنهم أهل الخليج ويعيشون على السواحل الفارسية منذ القدم

    أسمح لي أن أهنئ نفسي بخصوص مقالك الرائع وهو تاريخ ميناء الزبارة التاريخي ولي بعض التعليقات بهذا الخصوص:

    1- نفهم ان سعادة الشيخ عبدالله بن خالد آل خليفة لا يقر بكلام المعاصر الذي كتب الأحداث فكيف نأخذ بهذا الكلام خصوصا ان الشيخ عبدالله بن خالد تفصله عن تلك الأحداث أكثر من مائتي سنة !!!

    2- قطر تبرز الشيخ أبن رزق الخالدي ليكون مؤسس الزبارة والبحرين تبرز الشيخ خليفة بن محمد ليكون مؤسس الزبارة وكل هذا بسبب الخلافات الحدودية بين البحرين وقطر فلو كان التاريخ على هؤلاء لضاع التاريخ ولضاعت الحقيقة وهذه الحقيقية تؤكد على أن الشيخ أبن زرق والشيخ خليفة بن محمد قد أسسا الزبارة والشواهد كثيرة على هذا الكلام بالأدلة الموجودة في مقالك أخي الكريم خليجي

    3- المحايدون ( الهولنديون ) والذين يريدون أن يكتشفوا المنطقة كتبوا الحقيقة لأن كتابة الحقيقة في مصلحتهم فهم يريدون مسح المنطقة ومعرفة جميع مناطقها ولا يهمهم من أسس الزبارة أو غيرها من الموانئ فضلا على أن الهولنديين لا يعلمون الغيب وما سيحصل بين البحرين وقطر بعد مائتان سنة ( الخلافات الحدودية بين البلدين ) لهذا ما كتبه الهولنديين يعتبر كلمة الفصل في الموضوع خصوصا ونحن تعلمنا من الغرب أنهم أصدق من العرب وتهمهم الحقيقة لأنهم يدرسون الحقيقة وليس كالعرب يألفون الكذبة ويصدقونها

    لم يشاهد الهولنديين أي أثر للزبارة قبل العام 1188 هجرية وهذا ما كتبوه

    4- كتاب ( محمد بن خليفة الاسطورة و التاريخ الموازي ) لسعادة وزيرة الأعلام الشيخة مي بنت محمد آل خليفة مختلف عن المصدر التي نقلت منه المعلومات وهو كتاب ( تاريخ الأفلاج وحضارتها ) لعبدالله آل مفلح واعتقد ان الموضوع واضح جدا وعليه لا تعليق اكثر بهذا الخصوص

    5- في أعتقادي الشخصي أن الدكتور طهبوب لاحظ الأخطاء مثلما لاحظها الدكتور سلوت ولكن مهمة الدكتور طهبوب هي ليست في أيجاد الأخطاء بل في أيجاد الحلول وأيجاد طريقة ليرسم بها قصة محكمة عن خروج العتوب من شبه الجزيرة بأتجاه قطر ولكن ما أتعب الدكتور طهبوب هي الوثائق التي لم تعطيه مجالا لكي يفبرك قصة محكمة متقنه عن العتوب لذلك أتضحت الهفوات في سردة لتاريخ العتوب فدائما الحقيقة أقوى من الكذب وأن أحكم الكذاب كذبته فالحقيقة تسقطها

    البحرين أسست مركزا للوثائق يرأسة الدكتور أبا حسين لأيجاد الوثائق الخاصة بهم ثم تغيير محتوى الوثائق ان كانت لا تتفق معهم

    تخيل مركز للوثائق ورواتب تدفع بالهبل وأبيال كهرباء وغيرها من المصروفات كالسفر والأجتماعات والمحاضرات وحجز القاعات والمأكولات وأيضا أيجاد خبراء كالدكتور طهبوب لكي يحاول ان يوفق في رسم خط سير صحيح وغيرها الكثير من الأمور فقط لكي يتم تغيير علاقتهم بالساحل وعليه ضياع التاريخ !!!!!!!!!!!!! هل السكن على الساحل أصبح عقدة لهؤلاء ؟

    6- صاحب السمو الدكتور الشيخ سلطان بن محمد القاسمي ( حاكم الشارقة ) أبن لهذا الساحل ولهذا الخليج وثق بأن القواسم يعرفون تاريخ العتوب ويعرفون عن العتوب الكثير بدون اللجوء الى أي وثائق ولكن الوثيقة وضعت للتأكيد فقط

    الشيخ سلطان وشيوخ الأمارات وشيوخ الخليج يعرفون هذا الحقيقة

    الشيخ سلطان وضع الوثيقة كبرهان على كلامه رغم أن كلام الشيخ سلطان القاسمي هو دليل بحد ذاته لا يحتاج لأي وثائق أو مستندات ثبوتيه لأنه لم ولن يلفق كلام غير صحيح خصوصا لعائلة حاكمة كالعتوب

    7- العتوب يسكنون هرمز والسواحل الفارسية منذ القدم لهذا أقرب مكان لهم هو أن يكونون من أصول عمانية بحرية قديمة كانت تسكن هرمز والسواحل الفارسية وليس من قلب شبه الجزيرة

    8- أجداد العتوب لم تكن لهجتهم أبدا لهجة بدوية بخلاف ما هو حاصل في وقتنا الحاضر

    9- على حسب ما أعرف أن قبيلة جميلة أو الجميلات هي فرع من الدواسر حسبما يدعي الدواسر أنفسهم وليست من عنيزة حسبما يدعي العتوب وعليه أتمنى منك البحث أكثر في الموضوع لأخراج هذه المصيبة الجديدة

    10- سأضع هذان الرابطان لكي يتم ربط الأمور مع بعضها البعض

    الرابط الأول تركيبة سكان الخليج وبعض النقاط عن حلف العتوب
    http://ArabAlsahel.com/vb/showthread.php?t=377

    الرابط الثاني ظهور العتوب على مسرح الأحداث كان في بندر الديلم
    http://ArabAlsahel.com/vb/showthread.php?t=267

    11- بيض الله وجهك


    تحياتي لك
    التعديل الأخير تم بواسطة أبن السواحل ; 03-01-2010 الساعة 07:59 PM
    ..


    وَمَا تَشَاؤُونَ إِلاَّ أَن يَشَاء اللَّهُ رَبُّ الْعَالَمِينَ

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •