صفحة 2 من 2 الأولىالأولى 12
النتائج 11 إلى 14 من 14

الموضوع: رايس يحسم اصل الهولة

    Untitled Document
  1. #11
    باحث متخصص في تاريخ و تراث الساحل الشرقي للخليج العربي
    تاريخ التسجيل : Sep 2010
    المشاركات : 403

    افتراضي


    يعطيكم العافية يا بن هارون والشكر على هذه المعلومة ، لأول مرة أرى نص يقر عيني و بأن الهولي هي قبيلة القواسم

    ولكن يبقى السؤال لماذا تسمو القواسم بالهولي ؟

  2. Untitled Document
  3. #12
    الاداره الصورة الرمزية كحيلآن الحمادي
    تاريخ التسجيل : Jun 2010
    الدولة : ..!.. في قلب المعركه ..!..
    المشاركات : 2,695

    افتراضي

    أتوقع أن رايس ذهب إلى القول بأن القواسم من منطقة الهول بالعراق
    وعلى هذا كان ينقالهم الهوله او الهولي ..
    وعندما صار الحلف تسمة باقي القبائل بهذا الاسم .. والله أعلم
    لاهنت اخوي بن هارون ..
    https://www.youtube.com/watch?v=hitCEEsz-DQ
    أنا خوي الليل والذيب أخاويه
    لما حسبت أدروبها مع خطرها

    أمشي ظلام الليل وأقصر خطاويه
    هذي حياتي ثم هذا قدرها .

  4. Untitled Document
  5. #13
    باحث
    تاريخ التسجيل : Dec 2009
    المشاركات : 1,400

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بن هارون مشاهدة المشاركة
    اخي العزيز انا اوكد لك عدم وجود اي تناقضات بين ما جاء في كتاب رايس وجميع الوثائق التاريخية التي اشرت لها اعيدها تاكد لا وجود لذلك اطلاقا .

    الوثيقة العثمانية تذكر قبائل عرب الهوله وحددتها بسبع او ثمان قبائل وهي القبائل المعروفة .

    ورايس يتحدث عن تلك القبائل الواردة في الوثيقة العثمانية تحديدا .

    اما عن اعتزازك بقبيلتك واسمها فهذا حقك ولا يستطيع احد ان ينازعك في هذا ، اما عن انتماء قبيلتك لحلف الهوله تاريخيا فلا تستطيع ابدا انكار ذلك او الغائه فالتاريخ امر وقع وانتهى لا يمكن طمسه او اخفائه .

    اما قولك بان الهوله عجم فهذه خطاء شائع نتيجة لتزوير والعداء الظاهر لقبائل حلف الهوله والذي حورب لعقود او لقرون من الزمن وانا مؤمن بان الخطاء يجب ان يصحح والظلم يجب ان يرفع وليس من الحكمة قبول الخطاء بل وتاكيده والايمان به .

    اخي العزيز لا يوجد دليل تاريخي صحيح مبني على مصدر تاريخي معتبر يقول بان الهوله في السابق عجم بل ان كل المصادر تجمع على ان الهوله حلف قبلي عربي تسيد على الخليج لقرون من الزمن ولم يسقط الا بعد محاربه الدول العظمى لهذه الحلف المقاوم المجاهد .


    اما عن بحثنا عن تاريخ عرب الساحل فانا اوكد لك اخي لا وجود لتاريخ لعرب الساحل اذا شطبنا تاريخ حلف الهوله هذه هي الحقيقة مع الاسف الشديد .

    اخي العزيز عندما تداخل الاخ جلال الهارون مع الشيخ الزيد الخبير بالتاريخ الايراني سئله الشيخ عن مدى انتمائه للهوله قبائل الساحل العربية وهذه الحقيقة هي التي وجدها الشيخ الزيد في كتب التاريخ وهذا ما يتحدث عنه رايس وسبقه اليها كل التقارير الاجنبية والوثائق وعلى رأس كل ذلك الوثيقة العثمانية التي اشر اليها حضرتك في بداية مشاركاتك .



    اخي العزيز يبقى لكل منى قراءته ويبقى الحق احق ان يتبع .


    تحياتي ،،
    شكراً جزيلا لكن تأ كد انا عرب الساحل معروفين بدو البحر ومعروفين باهل البحر ومعروفين بعرب الساحل وهم اشمل من الهوله وانا حلف الهوله لا يظم جميع القبايل وتهميش باقي القبايل ظلم في حق كل كاتب عندما تقول عرب الساحل ليسى لهم تاريخ بغير الهوله بالعكس الهوله ليسى لهم تاريخ بغير تاريخ عرب الساحل لانه الساحل العربي ظم الجميع حلف الهوله وباقي القبايل الاخرى ولم يظم تلك الفئه الهوليه الحاليه الخدمونيه تاريخ عرب الساحل والجزر العربيه هوى الاشمل والذي به نستطيع طرد كل فئه ملتصقه بهم من غير وجه حق والساحل معروف وكلمة الهوله لليوم لم نحدد معناه هل هي كما جائت في الكتاب المقدس او من وادي الهول بالعزاق او تحريف لكلمة حوله او مشتقه من اسم في البحرين فكيف نترك الوضوح ونبحث عن حلف بائد ومنتهي و اما ان تظم الساحل تحت مسمى الهوله وتقول ليسى له تاريخ فهذا لا يجوز على العموم هذا رائي ومقتنع به والساحه مفتوحه لكم لكن تأكد انا القاري راح يعرف الحقيقه لانها موجوده على ارض الواقع ويعيشها كنت اتمنا انا المنتدى يحافظ على مسماه الحقيقي لعرب الساحل والجزر ويبحث في امور الساحل وعرب الساحل حالياً لكن وجدت بحوثه في ذاك الحلف المنتهي والهوله التي تبرا منها اصحابها الاصليين

  6. Untitled Document
  7. #14
    عضو اتحاد كتاب الساحل
    تاريخ التسجيل : Dec 2009
    المشاركات : 223

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الرحال مشاهدة المشاركة
    شكراً جزيلا لكن تأ كد انا عرب الساحل معروفين بدو البحر ومعروفين باهل البحر ومعروفين بعرب الساحل وهم اشمل من الهوله وانا حلف الهوله لا يظم جميع القبايل وتهميش باقي القبايل ظلم في حق كل كاتب عندما تقول عرب الساحل ليسى لهم تاريخ بغير الهوله بالعكس الهوله ليسى لهم تاريخ بغير تاريخ عرب الساحل لانه الساحل العربي ظم الجميع حلف الهوله وباقي القبايل الاخرى ولم يظم تلك الفئه الهوليه الحاليه الخدمونيه تاريخ عرب الساحل والجزر العربيه هوى الاشمل والذي به نستطيع طرد كل فئه ملتصقه بهم من غير وجه حق والساحل معروف وكلمة الهوله لليوم لم نحدد معناه هل هي كما جائت في الكتاب المقدس او من وادي الهول بالعزاق او تحريف لكلمة حوله او مشتقه من اسم في البحرين فكيف نترك الوضوح ونبحث عن حلف بائد ومنتهي و اما ان تظم الساحل تحت مسمى الهوله وتقول ليسى له تاريخ فهذا لا يجوز على العموم هذا رائي ومقتنع به والساحه مفتوحه لكم لكن تأكد انا القاري راح يعرف الحقيقه لانها موجوده على ارض الواقع ويعيشها كنت اتمنا انا المنتدى يحافظ على مسماه الحقيقي لعرب الساحل والجزر ويبحث في امور الساحل وعرب الساحل حالياً لكن وجدت بحوثه في ذاك الحلف المنتهي والهوله التي تبرا منها اصحابها الاصليين
    عموما يقى لكل منا اسلوبه في التفكير والفهم ومنهجة في الحكم ، ولكن يبقى المنهج العلمي للبحث منهج له ضوابط ومعاير لا يستطيع اي باحث متخصص تجاوزها .

    تحياتي لك اخي العزيز

صفحة 2 من 2 الأولىالأولى 12

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •